Надо сказать, что отрасль государственных закупок испокон веков в России была коррумпирована, целью Федерального закона №-44 являлось создание более прозрачной системы электронных торгов, которая позволяла бы более эффективно расходовать денежные средства бюджетов различных уровней.
Безусловно, многие комиссии государственных заказчиков чинят различные препятствия другим участникам рынка, однако, нельзя не отметить, что не всегда их действия формально соответствуют требованиям антимонопольного законодательства – Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции», а также 44-ФЗ.
Что следует делать, если вы полагаете, что действиями государственного заказчика нарушены ваши права и победитель выбран несправедливо?
в таких случаях имеет смысл составить жалобу в Федеральную антимонопольную службу, однако жалоба должна быть мотивирована
наши юристы готовы оказать полное содействие по вопросам поддержания доводов жалобы в территориальном управлении ФАС
в случае, если территориальное управление ФАС не усмотрит в действиях государственного заказчика нарушений антимонопольного законодательства, либо в отношении участника торгов будет вынесено предписание о нарушении норм антимонопольного законодательства
судебное представительство по вопросам оспаривания результатов торгов/ привлечения участника торгов к ответственности/ отказа в возбуждении дела о нарушении норм антимонопольного законодательства
Компания принимала участие в электронных торгах на площадке "Сбербанк-АСТ" в форме запроса котировок. Всего было 11 участников. По результатам рассмотрения первых частей заявок аукционная комиссия оставила только одного заказчика, который и был признан победителем при том, что предложенная им стоимость всего на 9 тысяч рублей отличалась от стартовой стоимости. Мы считаем, что победителем в этом запросе котировок должна была стать наша компания, т.к. во-первых мы предложили наиболее выгодные условия по цене и полностью соответствовали тем требованиям, которые были указаны в спецификации. В частности, нам было отказано на том основании, что заказчик требовал аудиоаппаратуру мощностью 35 Вт, а мы предложили более мощную - 50 Вт. Как быть в таком случае?
Наша компания решила принять участие в электронных торгах, проходивших на электронной площадке «Сбербанк-АСТ». По итогам рассмотрения первых частей заявок комиссия государственного заказчика не допустила нас к участию в торгах на том основании, что якобы наша продукция не соответствует их техническому заданию. Мы обратились в Федеральную антимонопольную службу, которая предписала государственному заказчику аннулировать результаты торгов, признать победителем нашу организацию. Однако, государственный заказчик предписание не выполнил, направил письмо с тем обоснованием, что на момент рассмотрения антимонопольным органом жалобы участника торгов товары уже были поставлены другим участником и данный товар был оплачен. Что делать в таком случае.
XДанный веб-сайт использует cookies и похожие технологии для улучшения работы и эффективности сайта. Для того чтобы узнать больше об использовании cookies на данном веб-сайте, прочтите Политику использования файлов Cookie и похожих технологий. Используя данный веб-сайт, Вы соглашаетесь с тем, что мы сохраняем и используем cookies на Вашем устройстве и пользуемся похожими технологиями для улучшения пользования данным сайтом.
