Составление искового заявления в арбитражный суд

Современное российское общество, хоть и не сразу, встало на цивилизованный путь ведения бизнеса. Коммерческие споры теперь разрешаются не с помощью связей в криминальном мире, а тем путем, который считается единственным законным способом — обращение в суд с иском.

Однако, нередко на пути предпринимателя возникают различные бюрократические, как ему кажется преграды —арбитражные суды оставляют исковое заявление без движения, прекращают производству по делу или вовсе возвращают без рассмотрения по существу.

Наши преимущества

Бесплатная консультация
Если процесс безнадежен - скажем как есть
Для нас важна репутация, а не краткосрочный доход

Имеем научные публикации в рецензируемых журналах
Храним тайны клиентов
Членство в Американской адвокатской ассоциации (ABA) в секции «Защита прав человека»

Бесплатная консультация с юристом в Санкт-Петербурге!

Почему следует отказаться от затеи составить исковое заявление в арбитражный суд самостоятельно, каких ошибок можно избежать обратившись к профессионалам?

  • судопроизводство в арбитражных судах регулируется довольно жесткими правилами, так, например, избрание истцом ненадлежащего метода защиты нарушенного права является основанием для отказа в иске (например: Постановления 13 ААС от 26.02.2013 по делу А56-44930/2012, ФАС СЗО от 14 февраля 2013 по делу А66-14811/2011, ФАС СЗО от 03 декабря 2012 по делу А56-1239/2012) , а обращение в суд с иском к тем же лицам и по тем же основаниям тогда, когда ранее такой спор уже был рассмотрен арбитражным судом не допускается ( в порядке ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса производство по такому делу подлежит прекращению)// т.е. представляя свои интересы самостоятельно вы рискуете очень многим, при том, что оплата труда юристов должна рассматриваться как инвестиция, а не как расходная операция
  • представление доказательств фактически осуществимо только в суде первой инстанции, это означает, что в том случае, если вы по каким-то причинам не смогли представить в арбитражный суд какие-то доказательства, то в дальнейшем это будет крайне затруднительно, если не сказать, что невозможно ( в порядке ч.3 ст.268 АПК РФ) // безусловно, будет лучше, если вопросом представления доказательств будет заниматься профессионал своего дела
  • в том случае, если судебный процесс будет завершен успешно, то с проигравшей стороны подлежат возмещению судебные расходы, которые сторона понесла в связи с ведением дела (расходы на юридическую помощь, экспертизу, переводчиков), при этом практика взыскания судебных расходов меняется в лучшую сторону (Постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ по спору ООО «Аэлита Софтвэа» против МИФНС №47 по городу Москве были взысканы судебные расходы в размере 3,12 миллиона рублей Определением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-35715/2010 по которому с проигравшей стороны были взысканы судебные расходы в размере 31,2 миллиона рублей) // это вовсе не означает, что на проигравшей стороне можно будет заработать, но получить обратно свое — вполне реально

Если ваш бизнес оказался в ситуации, когда вам необходима юридическая помощь, то юристы юридического центра «Аттикус» готовы оказать качественную поддержку. При этом мы исповедуем комплексный подход в оказании услуг, помимо составления искового заявления могут быть оказаны услуги по представительству ваших интересов в арбитражных судах различных инстанций, оказано эффективное сопровождение исполнительного производства.

Наши юристы

Адвокат
Cтарший юрист
Адвокат
Ведущий юрист

Бесплатная консультация юриста

Оставьте номер и юрист перезвонит Вам

Хотите получить бесплатную консультацию адвоката?